Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2018/3410 K. 2019/309

Karar Tarihi: 24 Ocak 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/3410
Karar Numarası 2019/309
Karar Tarihi 24 Ocak 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. Ceza Dairesinin 11/01/2018 gün ve 2018/6 Esas ve 2018/15 Karar sayılı esastan red hükmü ile 03/05/2018 günlü "Temyiz isteminin reddine" dair ek kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3410 Karar No: 2019/309 Karar Tarihi: 24 Ocak 2019
6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3410 Karar No: 2019/309 Karar Tarihi: 24.01.2019 6. Ceza Dairesi         2018/3410 E.  ,  2019/309 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağma, görevli memura hakaret HÜKÜM : Esastan red, temyiz isteminin reddine ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/348 Esas ve 2017/329 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve Görevli Memura Hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 11/01/2018 gün ve 2018/6 Esas ve 2018/15 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı sanık ... ve savunmanınca; 03/05/2018 tarihli ek karara karşı sanık ... tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf isteminin “Esastan reddi” kararı ile Görevli Memura Hakaret suçundan 03/05/2018 tarihli "Temyiz isteminin reddine" dair ek kararın incelemesinde; 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddesinin uygulama koşullarının değerlendirilebilmesi için, sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlarının getirtilerek mükerrirlere ilişkin infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağının denetime olanak verecek şekilde karar yerinde tartışılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen karar ile 03/05/2018 tarihli "Temyiz isteminin reddine" dair ek kararda, eleştiri dışında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 11/01/2018 gün ve 2018/6 Esas ve 2018/15 Karar sayılı esastan red hükmü ile 03/05/2018 günlü "Temyiz isteminin reddine" dair ek kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.