Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2018/519 K. 2018/15306

Karar Tarihi: 16 Ekim 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/519
Karar Numarası 2018/15306
Karar Tarihi 16 Ekim 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesinin uygulanmasına ilişkin (2) numaralı maddesinden "1 yıl denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresi çıkartılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/519 Karar No: 2018/15306 Karar Tarihi: 16 Ekim 2018
3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/519 Karar No: 2018/15306 Karar Tarihi: 16.10.2018 (Kapatılan)3. Ceza Dairesi         2018/519 E.  ,  2018/15306 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak; 1-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen ...1.Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.2007 tarih, 2006/207 Esas - 2007/36 Karar sayılı "1 yıl 28 ay" hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının 13.01.2010 tarihinde yerine getirildiği ve bu tarihten itibaren TCK'nin 58/2-b maddesindeki 3 yıllık tekerrür süresi geçtikten sonra yargılamaya konu suçun işlenmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı; ancak ...28. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2013 tarih, 2007/1320 Esas - 2008/652 Karar sayılı ilamı ile verilen "1 yıl" hapis cezasının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi, 2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken hükmün (2) numaralı maddesinde "1 yıl denetimle serbestlik tedbiri uygulanmasına" hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "...1.Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.2007 tarih, 2006/207 Esas - 2007/36 Karar sayılı " 1 yıl 28 ay hapis cezası " ibaresi çıkartılarak yerine " ...28. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2013 tarih, 2007/1320 Esas - 2008/652 Karar sayılı ilamı ile verilen "1 yıl" hapis cezası" ibaresinin eklenmesi ve hükmün TCK'nin 58/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin (2) numaralı maddesinden "1 yıl denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresi çıkartılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.