Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/16690 K. 2019/23131

Karar Tarihi: 17 Aralık 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/16690
Karar Numarası 2019/23131
Karar Tarihi 17 Aralık 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/108 Esas 2008/104 Karar sayılı 05.05.2008 tarihli, 25.05.2009 tarihinde kesinleşen ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 149/1-d maddesi gereğince hükmolunan 10 yıl hapis cezası" nedeniyle ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden infazda CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 17.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16690 Karar No: 2019/23131 Karar Tarihi: 17 Aralık 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/16690 Karar No: 2019/23131 Karar Tarihi: 17.12.2019 3. Ceza Dairesi         2019/16690 E.  ,  2019/23131 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun'un 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/108 Esas 2008/104 Karar sayılı 05.05.2008 tarihli, 25.05.2009 tarihinde kesinleşen ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 149/1-d maddesi gereğince hükmolunan 10 yıl hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/428 Esas 2010/1218 Karar sayılı 22.12.2010 tarihli, 31.10.2012 tarihinde kesinleşen ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b maddesi gereğince hükmolunan 2 yıl hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkralarının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının karar metninden çıkarılarak yerine " Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/108 Esas 2008/104 Karar sayılı 05.05.2008 tarihli, 25.05.2009 tarihinde kesinleşen ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 149/1-d maddesi gereğince hükmolunan 10 yıl hapis cezası" nedeniyle ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden infazda CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 17. 12. 2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.