Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2013/9613 K. 2013/10929

Karar tarihi: 4 Kasım 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/9613
Karar Numarası2013/10929
Karar Tarihi4 Kasım 2013

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9613 Karar No: 2013/10929 Karar Tarihi: 4 Kasım 2013

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9613
Karar No: 2013/10929
Karar Tarihi: 04.11.2013

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2013/9613 E.  ,  2013/10929 K.
Sanık ... hakkında kötü muamele suçundan yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Adana 5. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.10.2011 gün ve 2011/594 Esas, 2011/2191 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 03.06.2013 gün ve 2012/13990 Esas, 2013/6951 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.09.2013 gün ve 8-2011/401183 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 03.06.2013 gün 2012/13990 Esas, 2013/6951 sayılı onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamındaki 25 günlük erteli hapis cezasının sanığın daha önce hapis cezasına mahkum edilmemesi nedeniyle TCK.nın 50. maddesinin 3. fıkrası uyarınca bu maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunlu iken çevrilmemiş olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı ve hükmolunan 25 gün hapis cezasının TCK.nın 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.