T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16939
Karar No: 2018/10662
Karar Tarihi: 06.06.2018
3. Ceza Dairesi 2017/16939 E. , 2018/10662 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.08.2008 tarih ve 2008/58 Esas, 2008/327 Karar sayılı ilamının sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olmasına göre, tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan Malatya 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.12.2013 tarih ve 2011/846 Esas - 2013/637 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına göre, denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevinin, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olduğu gözetilmeden, mahkûmiyet hükümlerinde, mükerrir olan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin de belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince sanık ... hakkındaki hükümlerden “Malatya 2 Ağır Ceza Ceza Mahkemesinin 2008/58 ESAS 2008/327 KARAR sayılı ilamı ile verilen 4 yıl 5 ay hapis cezasının” ibarelerinin çıkartılarak yerine “Malatya 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.12.2013 tarih ve 2011/846 Esas 2013/637 Karar sayılı ilamının” ibarelerinin eklenmesi ve her iki sanık hakkındaki hüküm fıkralarından “bir yıl” ibaresinin çıkartılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.