Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/12035 K. 2019/20282

Karar Tarihi: 11 Kasım 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/12035
Karar Numarası 2019/20282
Karar Tarihi 11 Kasım 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

Yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Kocaeli 2. son maddeleri gereğince hükmedilen 6 yıl hapis cezasının, 04.09.2014 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından" şeklindeki cümlenin eklenmesi sureti ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının dikkate alınmasına 11.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12035 Karar No: 2019/20282 Karar Tarihi: 11 Kasım 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/12035 Karar No: 2019/20282 Karar Tarihi: 11.11.2019 3. Ceza Dairesi         2019/12035 E.  ,  2019/20282 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçi beyanı, sanığın soruşturma aşamasında alınan savunması ve tanıkların aşamalardaki beyanları ile dosya arasında yer alan 02.05.2015 tarihli tutanağa göre, sanığın, şikayetçi iteklediği ve ardından yumruk atmaya çalışması üzerine bu eyleminin tanıklarca engellendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın, şikayetçiyi itekleme şeklinde gerçekleştirdiği eylem ile kasten yaralama suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeden, eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle hüküm kurulması sureti ile eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.08.2012 tarih, 2012/845 Esas, 2012/693 Karar sayılı kararının, suç tarihi olan 02.05.2015 tarihinden sonra, 04.05.2015 tarihinde kesinleştiği ve bu haliyle tekerrüre esas alınamayacağı ancak adli sicil kaydında tekerrüre esas başka sabıka kaydının olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında kurulan hükümlerin tekerrür uygulanmasına ilişkin fıkradan "Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/845 Esas, 2012/693 Karar nolu ilamı gereğince" cümlesinin çıkarılıp yerine "Trabzon 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.07.2014 tarih, 2014/24 Esas, 2014/278 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 86/1, 86/3.e, 87/1.d, 87/1. son maddeleri gereğince hükmedilen 6 yıl hapis cezasının, 04.09.2014 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından" şeklindeki cümlenin eklenmesi sureti ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının dikkate alınmasına 11.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.