Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Hukuk Dairesi E. 2008/5871 K. 2008/8273

Karar Tarihi: 8 Temmuz 2008 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 18. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2008/5871
Karar Numarası 2008/8273
Karar Tarihi 8 Temmuz 2008

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil #kamulaştırma

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Yerel mahkemece bununla ilgili olarak verilmiş bulunan karar esas kaydını kapatmaya yönelik olup mahkemenin iç işlemlerine taalluk etmektedir ve temyiz kabiliyeti de bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 08.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/5871 Karar No: 2008/8273 Karar Tarihi: 8 Temmuz 2008
18. Hukuk Dairesi Esas No: 2008/5871 Karar No: 2008/8273 Karar Tarihi: 08.07.2008 (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/5871 E.  ,  2008/8273 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Pazaryeri Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 10.7.2006 gün 2006/103-140 sayılı karara ilişkin dava dosyası Dairemizce incelenip eksikliklerin tamamlanması için 14.11.2006 gün 2006/7241-9116 sayılı kararla mahkemesine geri çevrilmiştir. Anılan mahkemece eksikliklerin tamamlanıp dosyanın tekrar Yargıtay'a gönderilmesi yerine verilen hüküm bozulmuş gibi mahkeme esasına kaydedilip yargılamaya devam edilmiş ve 21.1.2008 günlü oturumda yukarıda sözü edilen yanlışlığın farkına varılarak yeni esas numarası alan bu dosya hakkında karar verilmesine yer olmadığı şeklinde hüküm kurulmuş ve bu karar davacı idare vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir. Yerel mahkeme tarafından yapılan işlemler anılan mahkemenin 2006/103 Esas sayılı dava dosyası ile ilgili olup, orada yapılan işlemlerin mahkemenin esas defterine yeniden kaydedilmesi sonucu oluşan bu dosya başlıbaşına yeni bir dava niteliğinde olmayıp önceden açılmış bulunan davanın devamıdır. Yerel mahkemece bununla ilgili olarak verilmiş bulunan karar esas kaydını kapatmaya yönelik olup mahkemenin iç işlemlerine taalluk etmektedir ve temyiz kabiliyeti de bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 08.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.