Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2021/25157 K. 2024/2902

Karar Tarihi: 6 Mart 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/25157
Karar Numarası 2024/2902
Karar Tarihi 6 Mart 2024

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #dolandırıcılık

Karar Özeti

Ceza Dairesi'nin 18.10.2017 tarihli ve 2017/20248 Esas, 2017/20711 Karar sayılı kararı ile uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerekliliği nedeniyle bozulduğu, bozmadan sonra Mahkemece bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ...'ye sirayetine karar verilerek temyize konu hükmün kurulduğu anlaşılmakla, lehe bozmadan sirayet nedeniyle yararlanan sanığın bozma sonrası kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından;
Sanık ...'nın temyiz istemi yönünden, sanığın yokluğunda verilip 29.05.2019 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 10.06.2019 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğundan,
Sanıkların temyiz isteklerinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, kısmen Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.03.2024 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/25157 Karar No: 2024/2902 Karar Tarihi: 6 Mart 2024
11. Ceza Dairesi Esas No: 2021/25157 Karar No: 2024/2902 Karar Tarihi: 06.03.2024 11. Ceza Dairesi         2021/25157 E.  ,  2024/2902 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/484 E., 2019/404 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama Dörtyol 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.04.2019 tarihli ve 2017/484 Esas, 2019/404 Karar sayılı kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık ...'nin temyiz istemi yönünden, sanıklar hakkındaki Mahkemenin 30.04.2015 tarihli ve 2013/683 Esas, 2015/750 Karar sayılı kararının sadece sanık ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi'nin 18.10.2017 tarihli ve 2017/20248 Esas, 2017/20711 Karar sayılı kararı ile uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerekliliği nedeniyle bozulduğu, bozmadan sonra Mahkemece bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ...'ye sirayetine karar verilerek temyize konu hükmün kurulduğu anlaşılmakla, lehe bozmadan sirayet nedeniyle yararlanan sanığın bozma sonrası kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından; Sanık ...'nın temyiz istemi yönünden, sanığın yokluğunda verilip 29.05.2019 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 10.06.2019 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğundan, Sanıkların temyiz isteklerinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, kısmen Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2024 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.