Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2011/8337 K. 2012/487

Karar Tarihi: 19 Ocak 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/8337
Karar Numarası 2012/487
Karar Tarihi 19 Ocak 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içerisinde bulunan ve bu dosya ile alakası saptanamayan temyiz edilmiş olan Beyoğlu 2.Çocuk Mahkemesinin 2007/91-2008/272 sayılı dosyasına ilişkin , ilgili birimce gerekli işlemi yapılması olanaklı görülmüştür,
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. maddenin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasındaki “İstanbul 7.Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/75 esas, 2007/233 karar sayılı dosyasında 11.03.2009 tarihinde 10 yıl hapis cezasına çarptırıldığı’’ cümlesi çıkartılıp, hüküm fıkrasına “İstanbul 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/83-224 sayılı 09.10.2006 tarihli ilamı esas alınarak’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8337 Karar No: 2012/487 Karar Tarihi: 19 Ocak 2012
6. Ceza Dairesi Esas No: 2011/8337 Karar No: 2012/487 Karar Tarihi: 19.01.2012 6. Ceza Dairesi         2011/8337 E.  ,  2012/487 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içerisinde bulunan ve bu dosya ile alakası saptanamayan temyiz edilmiş olan Beyoğlu 2.Çocuk Mahkemesinin 2007/91-2008/272 sayılı dosyasına ilişkin , ilgili birimce gerekli işlemi yapılması olanaklı görülmüştür, Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mahkemece sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün suç tarihinden sonra kesinleştiği, adli sicil kaydında yer alan diğer hükümlülüğünün esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında TCY’nın 58. maddenin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasındaki “İstanbul 7.Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/75 esas, 2007/233 karar sayılı dosyasında 11.03.2009 tarihinde 10 yıl hapis cezasına çarptırıldığı’’ cümlesi çıkartılıp, hüküm fıkrasına “İstanbul 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/83-224 sayılı 09.10.2006 tarihli ilamı esas alınarak’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.