T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2356
Karar No: 2019/3820
Karar Tarihi: 27.06.2019
6. Ceza Dairesi 2016/2356 E. , 2019/3820 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
TCK'nin 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve nitelendirmede yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...'in tekerrüre esas alınan Bolu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/136-172 sayılı kararındaki 2 yıl 6 ay hapis ve 1.660 TL adli para cezasının uyaptan yapılan incelemesinde, suç tarihinden sonra 11.10.2012 tarihinde kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve bu ilam yerine sanığın adli sicil kaydında yazılı mahkumiyetlerinin içinde koşulları bulunan Ferizli Sulh Ceza Mahkemesi'nin 24.04.2008 gün ve 2007/106 Esas-2008/58 Karar sayılı kararına konu olan kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından; tekerrür ile ilgili bölümden "Sanığın Bolu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/136-172 sayılı kararındaki 2 yıl 6 ay hapis ve 1.660 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı ve ilamın tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla" cümlesi çıkarılarak, yerine “Sanığın Ferizli Sulh Ceza Mahkemesinin 24.04.2008 gün ve 2007/106 Esas-2008/58 Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan 4 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve ilamın tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.