Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

23. Hukuk Dairesi E. 2016/9343 K. 2017/171

Karar Tarihi: 25 Ocak 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 23. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2016/9343
Karar Numarası 2017/171
Karar Tarihi 25 Ocak 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın birleştirilmesine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, yargılama giderlerinin, birleştirilen dava dosyasında dikkate alınmasına, karar verilmiştir. ve ...'in tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz eden davalılardan alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, ....01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9343 Karar No: 2017/171 Karar Tarihi: 25 Ocak 2017
23. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/9343 Karar No: 2017/171 Karar Tarihi: 25.01.2017 23. Hukuk Dairesi         2016/9343 E.  ,  2017/171 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın birleştirilmesine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili ... .... Ltd. Şti.’nin yapı denetim hizmeti veren bir şirket olduğunu, davalıların murisi müteveffa ... ....r’in maliki olduğu taşınmazın üzerinde yapılan inşaat ile ilgili yapı denetim hizmeti verdiğini, söz konusu hizmetin karşılığını alamadığını, bu nedenle görülmekte olan bu dosyanın.... .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/... esas dava dosyası ile birleştirilmesini ve ....543,32 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... ve ..., mahkemenin vermiş olduğu kararın bozulmasını istemişlerdir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; işbu dava dosyası ile .... .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/... esas sayılı dava dosyası ile şahsi, hukuki, ve fiili irtibat bulunduğu, davaların birleştirilmesinde fayda olduğu anlaşıldığından, HMK'nın 164/.... maddesi gereğince bu dava ile .... .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/... esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, yargılamanın kapatılarak .... .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, yargılama giderlerinin, birleştirilen dava dosyasında dikkate alınmasına, karar verilmiştir. Kararı, davalılar ... ve ... temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalılar ... ve ...'in tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar ... ve ...'in tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz eden davalılardan alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, ....01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.