Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Hukuk Dairesi E. 2011/10397 K. 2012/1468

Karar tarihi: 16 Şubat 2012 · Kira Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi18. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2011/10397
Karar Numarası2012/1468
Karar Tarihi16 Şubat 2012

Sonuç: İSTEMİN KABULÜNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... ve ...'ın bilgilerine başvurulmak suretiyle arasındaki kira sözleşmesi varsa bu sözleşmenin onaylı örneği ile kira sözleşmesi yoksa her iki davalının arasında vekaleten ilişkinin yürütüldüğüne yönelik vekalet belgesinin dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"itirazın iptali"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10397 Karar No: 2012/1468 Karar Tarihi: 16 Şubat 2012

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10397
Karar No: 2012/1468
Karar Tarihi: 16.02.2012

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2011/10397 E.  ,  2012/1468 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosya kapsamında bulunamayan dava dilekçesi ve bu dilekçenin esas defterine kayıt tarihi, dava harçları ve masrafları ile ilgili belgeler ile tensip zaptının dosyaya konulmasından,
2-İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2009/951 Esas, İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2009/1119 Esas ve İzmir 15. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2010/580 Esas sayılı dosyalarının akıbetleri araştırılarak, kesinleşmiş ise kesinleşme şerhini de içeren mahkeme kararlarının onaylı örnekleri, kesinleşmemişse dosyaların onaylı örneklerinin ilgili mahkemelerinden getirtilmesinden,
3-Davalı ... adına kararı temyiz eden Av.... nın vekaletnamesinin ilgilisinden temini ile dosyaya korulmasından,
4-Davalı ... için karar ve temyiz dilekçesinin ilgilinin vekili olmadığını belirten Av....’a tebliğ edildiği anlaşılmakla, vekili varsa vekaletnamesinin ilgilisinden temini ile vekiline, yoksa davalı ...‘e karar ve temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilerek, temyiz ve cevap sürelerinin beklenilmesinden,
5-2009 yılına ait karar defteri ve işletme projelerinin dosyaya getirtilip, alınan kararlar ile işletme projelerinin davalılara tebliğine ilişkin belgelerin dosyaya eklenmesinden,
6-Davalılar ... ve ...'ın bilgilerine başvurulmak suretiyle arasındaki kira sözleşmesi varsa bu sözleşmenin onaylı örneği ile kira sözleşmesi yoksa her iki davalının arasında vekaleten ilişkinin yürütüldüğüne yönelik vekalet belgesinin dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.