Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2017/12561 K. 2018/6387

Karar Tarihi: 9 Nisan 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/12561
Karar Numarası 2018/6387
Karar Tarihi 9 Nisan 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesi gereğince hükmolunan 3 ay 10 gün hapis cezasının dikkate alınmasına" şeklinde cümleninin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12561 Karar No: 2018/6387 Karar Tarihi: 9 Nisan 2018
3. Ceza Dairesi Esas No: 2017/12561 Karar No: 2018/6387 Karar Tarihi: 09.04.2018 3. Ceza Dairesi         2017/12561 E.  ,  2018/6387 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak,tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağr cezayı içeren Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.02.2012 tarihinde yerine getirilen 15.12.2011 tarih ve 2010/406 Esas-2011/753 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince hükmolunan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.02.2012 tarihinde yerine getirilen 15.12.2011 tarih ve 2010/406 Esas-2011/753 karar sayılı ilamı ile TCK'nin 151/1. maddesi gereğince hükmolunan 3 ay 10 gün hapis cezasının tekerrüer esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkralarının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının karar metninden çıkarılarak yerine " Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.02.2012 tarihinde yerine getirilen 15.12.2011 tarih ve 2010/406 Esas-2011/753 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince hükmolunan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, tekerrüre esas alınan ceza açısından kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden, Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.02.2012 tarihinde yerine getirilen 15.12.2011 tarih ve 2010/406 Esas-2011/753 karar sayılı ilamı ile TCK'nin 151/1. maddesi gereğince hükmolunan 3 ay 10 gün hapis cezasının dikkate alınmasına" şeklinde cümleninin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.