Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2021/8430 K. 2022/3270

Karar Tarihi: 25 Nisan 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/8430
Karar Numarası 2022/3270
Karar Tarihi 25 Nisan 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #dolandırıcılık #görevi kötüye kullanma

Karar Özeti

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. ile onun davadan çekilmesinden sonra davaya bakan Hakim Ali Kalkan tarafından gerçekleştirildiği iddiası ile 100.000 TL manevi tazminata hükmedilmesi ve hükmün ilanı ile karar ve gerekçeden dolandırıcılık ibarelerinin çıkartılması talebinde yerel mahkemece dosya kapsamına göre CMK’nın 141/3 maddesi gereğince hakim sorumluluğunu gerektirecek bir neden bulunmadığından davanın reddine karar üzerine davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 25.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8430 Karar No: 2022/3270 Karar Tarihi: 25 Nisan 2022
12. Ceza Dairesi Esas No: 2021/8430 Karar No: 2022/3270 Karar Tarihi: 25.04.2022 12. Ceza Dairesi         2021/8430 E.  ,  2022/3270 K. Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 16.07.2019 tarihli, 2019/1485 Esas, 2019/2119 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davanın niteliğine göre, davacının duruşmalı inceleme isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede; Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/344 Esas, 2012/325 Karar sayılı dosyasında Kooperatifler Kanununa aykırılık ve görevi kötüye kullanma eylemleri nedeniyle yapılan yargılama sırasında yapılan usuli işlemler ve verilen gerekçeli karar ile gerçeğe aykırı bir şekilde davacının adının kirletildiği ve bu işlemlerin 7. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi olarak göreve yapan Hakim ... ile onun davadan çekilmesinden sonra davaya bakan Hakim Ali Kalkan tarafından gerçekleştirildiği iddiası ile 100.000 TL manevi tazminata hükmedilmesi ve hükmün ilanı ile karar ve gerekçeden dolandırıcılık ibarelerinin çıkartılması talebinde yerel mahkemece dosya kapsamına göre CMK’nın 141/3 maddesi gereğince hakim sorumluluğunu gerektirecek bir neden bulunmadığından davanın reddine karar üzerine davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 16.07.2019 tarihli, 2019/1485 Esas, 2019/2119 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 25.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.