Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2020/757 K. 2020/3815

Karar tarihi: 24 Şubat 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/757
Karar Numarası2020/3815
Karar Tarihi24 Şubat 2020

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin 31/10/2019 gün ve 2018/3431 esas, 2019/388 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...'ın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 24/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/757 Karar No: 2020/3815 Karar Tarihi: 24 Şubat 2020

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/757
Karar No: 2020/3815
Karar Tarihi: 24.02.2020

4. Ceza Dairesi         2020/757 E.  ,  2020/3815 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Şantaj, basit tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında şantaj suçundan TCK'nın 107/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası, TCK'nın 106/1-2. cümle, 53 ve 58. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 ay hapis ile TCK'nın 125/2-1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca hükmolunan 3 ay hapis cezalarının miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezaları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının temyiz edilemeyeceğinin belirtilmesi karşısında; bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin CMK'nın 296/1. maddesi gereğince reddine dair ek kararının yerinde olduğu anlaşıldığından,
Temyiz isteminin reddine ilişkin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 31/10/2019 gün ve 2018/3431 esas, 2019/388 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...'ın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 24/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.