Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2016/8706 K. 2016/4387

Karar Tarihi: 11 Mayıs 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/8706
Karar Numarası 2016/4387
Karar Tarihi 11 Mayıs 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8706 Karar No: 2016/4387 Karar Tarihi: 11 Mayıs 2016
11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/8706 Karar No: 2016/4387 Karar Tarihi: 11.05.2016 11. Ceza Dairesi         2016/8706 E.  ,  2016/4387 K. Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; mahkumiyetine ilişkin....Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 07/05/2013 tarih ve 2013/219 Esas 2013/304 Karar sayılı hükmün Cumhuriyet savcısı ile sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 16/12/2015 gün ve 2014/16477 Esas 2015/31869 Karar sayılı düzeltilerek onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 04.05.2016 günlü itiraz yazısı ile dosya dairemize gönderilmekle, 05.07.2012 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308. maddesi uyarınca gereği görüşüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde olduğundan kabulü ile 16/12/2015 gün ve 2014/16477 Esas 2015/31869 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Sanığın düzeltilerek onama kararından sonra ibraz ettiği Dairemizce tekerrüre esas alınan mahkumiyetine ilişkin ek karar akıbeti mahkemesinden araştırılarak,sözkonusu mahkumiyet hükmüne konu suçun sanığı kesin olarak belirlenip ayrıca sanığın adli sicil kaydında yer alan sair hükümlülüklerine ilişkin karar örnekleri kesinleşme ve infaz tarihleriyle birlikte celbedilerek sonucuna göre sanığın mükerrer olup olmadığının saptanması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.