Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/111 K. 2021/13303

Karar tarihi: 13 Ekim 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/111
Karar Numarası2021/13303
Karar Tarihi13 Ekim 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/111 Karar No: 2021/13303 Karar Tarihi: 13 Ekim 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/111
Karar No: 2021/13303
Karar Tarihi: 13.10.2021

1. Ceza Dairesi         2021/111 E.  ,  2021/13303 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/10/2020 tarih, 2020/2304 Esas, 2020/1292 Karar sayılı kararının sanık müdafiileri ve katılanlar vekilleri tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ...'ın, kardeşi maktul ...'i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiileri ve katılanlar vekillerinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurularının kabulü ile duruşmasız yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurularının esastan reddine"’ dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/10/2020 tarih, 2020/2304 Esas, 2020/1292 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin; sanığın öldürme kastının bulunmadığına, taksirle hareket ettiğine, haksız tahrik nedeniyle üst sınırdan indirim uygulanması gerektiğine, katılanlar vekillerinin; haksız tahrik hükümleri ile takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sebeplerin reddi ile CMK'nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere'' Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.