Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/12711 K. 2019/20833

Karar Tarihi: 18 Kasım 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/12711
Karar Numarası 2019/20833
Karar Tarihi 18 Kasım 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 16.04.2008 tarih, 2007/725 Esas, 2008/353 Karar sayılı ilamıyla verilen 3 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün 09.07.2008 tarihinde kesinleştiği, infaz tarihinin 16.02.2012 olduğu" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 18.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12711 Karar No: 2019/20833 Karar Tarihi: 18 Kasım 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/12711 Karar No: 2019/20833 Karar Tarihi: 18.11.2019 3. Ceza Dairesi         2019/12711 E.  ,  2019/20833 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınan mahkumiyetinden daha ağır cezayı içerir mahkumiyeti olmasına göre, sanık hakkında 5275 sayılı CGİK'nin 108/2. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin paragrafta yer alan "Bursa 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/1811 Esas ve 2012/136 Karar sayılı ilamıyla verilen cezalandırma hükmünün 28/02/2012 tarihinde kesinleştiği, infaz tarihinin 20/10/2013 olduğu" ibaresi çıkartılarak, yerine "Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.04.2008 tarih, 2007/725 Esas, 2008/353 Karar sayılı ilamıyla verilen 3 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün 09.07.2008 tarihinde kesinleştiği, infaz tarihinin 16.02.2012 olduğu" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 18.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.