T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10688
Karar No: 2013/23495
Karar Tarihi: 25.09.2013
4. Ceza Dairesi 2013/10688 E. , 2013/23495 K.
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanundaöngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanık hakkında, Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin 28.01.2008 tarihli 2008/5 esas 2008/10 sayılı kararı ile “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçundan verilen 5 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 25.02.2009 tarihli ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmakla, bu suçtan verilen mahkumiyetin tekerrüre esas alnması gerekirken, suç tarihinden sonra 27.10.2010 tarihinde kesinleşen aynı mahkemenin 29.06.2009 tarih ve 2009/78 esas 2009/116 karar sayılı ilamına konu “yağma” suçundan verilen mahkumiyetin tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, “sanık hakkında, tekerrüre esas alınan 29.06.2009 tarih ve 2009/78 esas 2009/116 karar sayılı ilamına konu “yağma” suçundan verilen 5 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin hüküm kısmından çıkarılarak, Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin 28.01.2008 tarihli 2008/5 esas 2008/10 sayılı kararı ile “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçundan verilen 5 yıl hapis cezasına mahkumiyetin tekerrüre esas alınmasına” biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan HÜKÜMLERİN, bu bağlamda ONANMAK suretiyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.