T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1287
Karar No: 2020/2552
Karar Tarihi: 07.07.2020
6. Ceza Dairesi 2020/1287 E. , 2020/2552 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kasten yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
I-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktarı itibariyle, istinaf başvurusu esastan reddedilmekle hükmün, CMK’nın 286/2. maddesi uyarınca kesinleştiği, bu haliyle de temyizi olanaklı olmadığından bu suçtan kurulan hükme yönelik adı geçen sanık savunmanının temyiz isteminin CMK’un 298. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bakırköy 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 16.10.2019 günlü, 2018/498 Esas ve 2019/400 Karar sayılı kararı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının CMK'un 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 13.02.2020 gün, 2020/614 Esas ve 2020/414 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'un 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Sanık ... hakkındaki hüküm yönünden; 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazının CMK'un 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 13.02.2020 gün, 2020/614 Esas ve 2020/414 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 07/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.