Yargıtay Dairesi
7. Ceza Dairesi
Esas Numarası
2009/20614
Karar Numarası
2013/15002
Karar Tarihi
27 Haziran 2013
Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık hakkında açılan 2007 / 256 Esas ve 2008 / 234 Esas sayılı davalar hakkında kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA,
II- Sanık hakkında açılan 2007/41 Esas, 2007/98 Esas, 2007/104 Esas ve 2007/124 Esas sayılı davalar hakkında kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz itirazlarına gelince;
a) 2007/41 ve 2007/98 Esas sayılı davalar yönünden yapılan incelemede;
23/09/2007 tarihli olay tutanağı ile sanığa ait seyyar tezgahta bandrolsüz CD ve kitap ele geçirilip dava konusu ürünler muhafaza altına alındıktan sonra aynı eylem için sanık hakkında 2 ayrı dava açıldığı cihetle, sanığa atılı eylemin aynı tutanak kapsamında tek suç oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde 2 ayrı cezaya hükmedilmesi,
b) 2007/104 ve 2007/124 Esas sayılı davalar yönünden yapılan incelemede ise;
Sanık hakkında 01/10/2007 tarihinde güvenlik görevlileri tarafından yapılan denetim esnasında ... maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca ayrı ayrı BOZULMASINA, 27/06/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/20614
Karar No: 2013/15002
Karar Tarihi: 27.06.2013
7. Ceza Dairesi 2009/20614 E. , 2013/15002 K.
MAHKEMESİ:Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık hakkında açılan 2007 / 256 Esas ve 2008 / 234 Esas sayılı davalar hakkında kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA,
II- Sanık hakkında açılan 2007/41 Esas, 2007/98 Esas, 2007/104 Esas ve 2007/124 Esas sayılı davalar hakkında kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz itirazlarına gelince;
a) 2007/41 ve 2007/98 Esas sayılı davalar yönünden yapılan incelemede;
23/09/2007 tarihli olay tutanağı ile sanığa ait seyyar tezgahta bandrolsüz CD ve kitap ele geçirilip dava konusu ürünler muhafaza altına alındıktan sonra aynı eylem için sanık hakkında 2 ayrı dava açıldığı cihetle, sanığa atılı eylemin aynı tutanak kapsamında tek suç oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde 2 ayrı cezaya hükmedilmesi,
b) 2007/104 ve 2007/124 Esas sayılı davalar yönünden yapılan incelemede ise;
Sanık hakkında 01/10/2007 tarihinde güvenlik görevlileri tarafından yapılan denetim esnasında ... Metro Dış Girişinde 2 ayrı tezgahta ele geçirilen bandrolsüz CD'ler ve kitaplar için 2 ayrı tutanak tanzim edilip ayrı ayrı 2 dava açıldığı cihetle, birbirine yakın zaman aralığında sanık hakkında birden fazla tutanak düzenlendiği, tutanağı düzenleyen güvenlik görevlilerinin de aynı kişiler olduğu ve sanığın savunmasında her 2 tutanağın aynı yerde yanyana duran 2 tezgah hakkında düzenlendiğini ifade etmesi karşısında, sanığa atılı eylemin aynı olay kapsamında tek suç oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde 2 ayrı cezaya hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca ayrı ayrı BOZULMASINA, 27/06/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.