Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2013/15837 K. 2014/13898

Karar Tarihi: 9 Nisan 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/15837
Karar Numarası 2014/13898
Karar Tarihi 9 Nisan 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Ş..'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 09/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15837 Karar No: 2014/13898 Karar Tarihi: 9 Nisan 2014
13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/15837 Karar No: 2014/13898 Karar Tarihi: 09.04.2014 13. Ceza Dairesi         2013/15837 E.  ,  2014/13898 K. Tebliğname No : 6 - 2011/296389 MAHKEMESİ: Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/04/2011 NUMARASI : 2010/506 (E) ve 2011/140 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Tüm dosya kapsamından sanıkların suça konu doğalgaz borularını çalıp sakladıktan sonra olayla ilgili ihbar alarak olay yerine giden kolluk görevlilerince sanıklardan E.. Ç..'ın yakalandığı, sanığın sözkonusu borunun yerini göstermesi ile bulunarak müştekiye iade edildiği ve bu durumda da sanıkların eylemlerinin tamamlandığı gözetilmeden sanıklar hakkında TCK'nın 35/2. maddesiyle uygulama yapılması ve koşulları oluştuğu halde, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi gereğince cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanık S.. Ş..' in, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına dayanak yapılan adli sicil kaydında bulunan mahkumiyet hükümlerinden Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.09.2007 kesinleşme tarihli 2005/509 Esas ve 2005/256 Karar sayılı ilam dosyasındaki hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması gerektiği halde, Tekirdağ Sulh Ceza Mahkemesi'nin 15.09.2001 tarih, 2001/1139 Esas ve 2002/578 Karar sayılı ilamında sanığın 18 yaşından küçük olduğu gözetilmeksizin 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b. maddesine aykırı olarak tekerrüre esas alınması, 3-Sanık L.. Ş..' in, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına dayanak yapılan adli sicil kaydında bulunan mahkumiyet hükümlerinden Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.04.2006 kesinleşme tarihli 2005/536 Esas ve 2005/120 Karar sayılı ilam dosyasındaki hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği halde, Tekirdağ Sulh Ceza Mahkemesi'nin 15.09.2001 tarih, 2001/1139 Esas ve 2002/578 Karar sayılı ilamındaki hakederek salıverilme tarihi olan 06.12.2002 gününden itibaren suç tarihine kadar 3 yıllık sürenin geçmiş olduğu gözetilmeksizin 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b. maddesine aykırı olarak tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar E.. K.., L.. Ş.., E.. Ç.. ile S.. Ş..'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 09/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.