Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2016/16335 K. 2017/8755

Karar Tarihi: 14 Haziran 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/16335
Karar Numarası 2017/8755
Karar Tarihi 14 Haziran 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31.03.2009 tarih, 2007/602 Esas - 2009/219 Karar sayılı ilamı ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen erteli 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezasına ilişkin hükmün 06.09.2012 tarihinde kesinleştiği" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 14.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16335 Karar No: 2017/8755 Karar Tarihi: 14 Haziran 2017
3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/16335 Karar No: 2017/8755 Karar Tarihi: 14.06.2017 3. Ceza Dairesi         2016/16335 E.  ,  2017/8755 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.11.2012 tarih, 2012/1224 Esas - 2012/1473 Karar sayılı mahkumiyet kararında, sanığın suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmamış olduğu, bu nedenle 5237 sayılı TCK'nin 58/5. maddesi gereğince söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı; bunun yerine sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır ceza içeren, Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31.03.2009 tarih, 2007/602 Esas - 2009/219 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrüre ilişkin fıkrasından "Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/11/2012 gün ve 2012/1227- 2012/1473 E.K. sayılı ilamıyla 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan verilen cezası 31/01/2013 tarihinde kesinleştiği" ibaresi çıkartılarak yerine "Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31.03.2009 tarih, 2007/602 Esas - 2009/219 Karar sayılı ilamı ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen erteli 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezasına ilişkin hükmün 06.09.2012 tarihinde kesinleştiği" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 14.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.