T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32686
Karar No: 2014/264
Karar Tarihi: 13.01.2014
3. Ceza Dairesi 2013/32686 E. , 2014/264 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce 11.11.2013 tarihinde 2013/1401 Esas, 2013/39344 Karar sayılı ilamı ile verilen düzelterek onama kararına karşı; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.12.2013 tarih ve KD-2013/395511 sayılı itirazı ile “ Hükmün sanık müdafi tarafından süresinde temyizi üzerine Yüksek Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 11/11/2013 gün ve 2013/1401 Esas, 2013/39344 Karar sayılı kararında tekerrüre esas alınan ilamın uyuşturucu madde kullanımı nedeniyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gerekçesi ile hükmün bozulduğu, yaralama suçuna ilişkin 1 numaralı hükmün tekerrür uygulamasını düzenleyen 6 ve 7. Paragraflarının hükümden çıkarılmak suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği, ancak 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile ilgili bir karar vermediği bu nedenle TCK 58. maddesinin uygulanmasına dair (1) numaralı hükmü 6. ve 7.paragrafları ile (2) numaralı hükmün 7. ve 8. paragraflarının hükümden çıkarılarak diğer hususların aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI isteminde bulunulması üzerine Daireye gönderilmekle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülmekle;
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE;
2) Dairemizin 11.11.2013 tarih 2013/1401 Esas, 2013/39344 Karar sayılı düzelterek onama ilamının KALDIRILMASINA;
Dosyanın yeniden incelenmesinde;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kocaeli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 07.12.2010 tarih 2010/214 esas, 2010/917 karar sayılı ilamında uyuşturucu kullanma ile ilgili tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği ve TCK'nin 50/5. maddesine göre asıl mahkumiyet tedbir sayıldığından ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanığa tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 58. maddesinin uygulanmasına dair 1 numaralı hükmün 6. ve 7. paragrafları ile 2 numaralı hükmün 7. ve 8. paragraflarının hükümden çıkarılarak diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.