Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2018/3582 K. 2019/5460

Karar Tarihi: 20 Mart 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/3582
Karar Numarası 2019/5460
Karar Tarihi 20 Mart 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesinin 03.03.2010 tarih, 2009/408 Esas ve 2010/121 Karar sayılı kararına konu 80 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3582 Karar No: 2019/5460 Karar Tarihi: 20 Mart 2019
2. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3582 Karar No: 2019/5460 Karar Tarihi: 20.03.2019 2. Ceza Dairesi         2018/3582 E.  ,  2019/5460 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre gerekçeli karar başlığında katılan ...’a yönelik suç tarihinin “10/08/2011”; katılan ...’e yönelik suç tarihinin ise "11/08/2011" yerine "12/08/2011" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüş; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozma sonrası yapılan yargılama sonrası sanığın adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas ilamlardan .... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.03.2010 tarih, 2009/408 Esas ve 2010/121 Karar sayılı ilamındaki 5 ay hapis ve 80 TL adli para cezası tekerrüre esas alınmış ise de, bozma öncesi yapılan uygulamada sanık hakkında aynı ilamdaki 80 TL adli para cezasının tek başına tekerrüre esas alınmış olması nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar bakımından sanığın kazanılmış hakkının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında .... Sulh Ceza Mahkemesinin 03.03.2010 tarih, 2009/408 Esas ve 2010/121 Karar sayılı kararına konu 5 ay hapis ve 80 TL adli para cezasına ilişkin kararın tekerrüre esas alınmasına, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrer olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Kuşadası 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.03.2010 tarih, 2009/408 Esas ve 2010/121 Karar sayılı kararına konu 80 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.