Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2019/5855 K. 2019/6616

Karar Tarihi: 24 Eylül 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/5855
Karar Numarası 2019/6616
Karar Tarihi 24 Eylül 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesince verilen 03.03.2014 tarihli hükme yönelik, Dairemizin 26.12.2007 tarihli, 2017/13520-9321 Esas- Karar sayılı, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yaptığı itiraz üzerine Dairemizin 03.04.2018 tarihli ve 2018/1014-2953 Esas-Karar sayılı, kararının düzeltilmesine yer olmadığına ve dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine dair kararı üzerine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.04.2009 tarihli, 2018/11-189 Esas, 2019/350 sayılı kararı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının kabulüne, Dairemizin 26.12.2007 tarihli ve 13520-9321 sayılı düşme kararının kaldırılmasına karar verilerek dosya dairemize gönderilmekle gereği görüşüldü:
... maddesi uyarınca BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 24.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5855 Karar No: 2019/6616 Karar Tarihi: 24 Eylül 2019
11. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5855 Karar No: 2019/6616 Karar Tarihi: 24.09.2019 11. Ceza Dairesi         2019/5855 E.  ,  2019/6616 K. Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda; Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 03.03.2014 tarihli hükme yönelik, Dairemizin 26.12.2007 tarihli, 2017/13520-9321 Esas- Karar sayılı, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yaptığı itiraz üzerine Dairemizin 03.04.2018 tarihli ve 2018/1014-2953 Esas-Karar sayılı, kararının düzeltilmesine yer olmadığına ve dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine dair kararı üzerine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.04.2009 tarihli, 2018/11-189 Esas, 2019/350 sayılı kararı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının kabulüne, Dairemizin 26.12.2007 tarihli ve 13520-9321 sayılı düşme kararının kaldırılmasına karar verilerek dosya dairemize gönderilmekle gereği görüşüldü: ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 20.10.2016 tarihli yazısı ekinde bulunan 27.02.2016 tarihli tutanaktan, suç konusu sürücü belgesinin 2008 yılına kadar sanık tarafından kullanılmaya devam edildiğinin, iddianamenin düzenlendiği tarih itibarıyla suç konusu sürücü belgesinin ele geçirilemediğinin anlaşılması karşısında, hukuki kesinti nedeniyle kullanmaya bağlı suç tarihi olan iddianamenin düzenlendiği tarihe göre zamanaşımının dolmadığı kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık ...'nin, sürücü belgesi almak için gerekli sağlık kurulu raporu olmadan ... Sürücü Kursuna müracaat ederek derslere katılmadan, yazılı ve direksiyon sınavına girmeden kurs yetkilileri tarafından sahte olarak hazırlanmış belgelerle Trafik Tescil Şube Müdürlüğüne başvurarak sürücü belgesi temin ettiği ve sahte sürücü belgesini kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 03.12.2004 tarihli, 2004/2364 esas sayılı iddianamesi ile ... Motorlu Taşıt Sürücü Kursu yetkilileri ..., ..., ..., ... ve ... hakkında memurun resmi belgede sahteciliği suçundan açılan ve Mahkemenin 2004/5 Esas sırasında kayıtlı dosyasından ayrılmasına karar verilen dosyaların getirtilerek incelenmesi; bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosya içine alınması; kurs yetkilileri hakkında soruşturma izni verilip verilmediği araştırılarak, cezai sorumuluklarının nitelik ve derecesinin belirlenmesi; sanığın fiilinin oluşumundaki rolü ve sorumluluklarının irdelenmesi; kursiyer olan sanığın eyleminin TCK'nin 40/2. maddesindeki bağlılık kuralı uyarınca değerlendirilip, eyleme iştirakinin niteliği saptanıp, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.04.2019 tarihli, 2018/11-1289 esas, 2019/350 karar sayılı kararı gözönünde bulundurularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, hükümün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 24.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.