5. Hukuk Dairesi E. 2019/9492 K. 2020/11599

5. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/9492 Karar No: 2020/11599 Karar Tarihi: 22.12.2020 5. Hukuk Dairesi         2019/9492 E.  ,  2020/11599 K. MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın davalılardan ... yönünden kabulüne, davalı ... ise yargı yolu yokluğu nedeni ile reddine, ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 8. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca esas hakkında yeniden karar verilmesine dair karar davacı vekilince temyiz edilmiş ise'de ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince Ek karar ile hükmün kesin olduğundan bahisle Reddine karar verilmiş, yukarıda gün ve sayıları yazılı Ek kararının Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davalılardan ... hakkında açılan davanın kabulüne, davalı ... aleyhine açılan davanın ise yargı yolu yokluğu nedeni ile reddine ilişkin olarak verilen karara karşı yapılan davalı idare vekilinin istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvuru talebinin ise kabulü ile HMK’nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair verilen karar, davacı vekilince ise de ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 10.06.2019 gün 2018/1274 Esas, 2019/425 sayılı ek kararı ile hükmün kesin olduğundan bahisle HMK'nun 362/1-a maddesi gereğince davacı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu ek karar, davacı vekilince süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen 10.06.2019 gün 2018/1274 Esas, 2019/425 sayılı karara karşı yapılan temyiz isteminin 6100 sayılı HMK'nun 362/1-a maddesi uyarınca miktar yönünden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 09.01.2019 günlü 10.06.2019 gün 2018/1274 Esas, 2019/425 K. sayılı temyiz başvurusu değerlendirmesine ilişkin ek kararının HMK'nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK’nun 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.