Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2021/4758 K. 2022/7667

Karar Tarihi: 31 Ekim 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/4758
Karar Numarası 2022/7667
Karar Tarihi 31 Ekim 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/297 Esas, 2016/525 Karar sayılı ilamı ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraatine karar verildiği, hakkında yapılan haksız yargılama ve karar nedeniyle 35.000 TL maddi 65.000 TL manevi tazminatın tedbir başlangıç tarihinden yasal faizi ile talep ettiği,
Yerel mahkemece davacı hakkındaki yargılanmanın davacının dayısının soruşturma sırasında davacıya ait kimlik bilgilerini vermesi nedeniyle soruşturmanın davacı hakkında yapılmasının sağlanması nedeniyle tazminat şartlarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 31.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4758 Karar No: 2022/7667 Karar Tarihi: 31 Ekim 2022
12. Ceza Dairesi Esas No: 2021/4758 Karar No: 2022/7667 Karar Tarihi: 31.10.2022 12. Ceza Dairesi         2021/4758 E.  ,  2022/7667 K. Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 16.03.2018 tarihli, 2018/512 Esas, 2018/897 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacı hakkında yapılan soruşturma sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/120245 Soruşturma, 2014/849 sayılı kararı ile uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma suçundan kamu davasının ertelenmesine karar verilerek tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandığı ve ... 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/297 Esas, 2016/525 Karar sayılı ilamı ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraatine karar verildiği, hakkında yapılan haksız yargılama ve karar nedeniyle 35.000 TL maddi 65.000 TL manevi tazminatın tedbir başlangıç tarihinden yasal faizi ile talep ettiği, Yerel mahkemece davacı hakkındaki yargılanmanın davacının dayısının soruşturma sırasında davacıya ait kimlik bilgilerini vermesi nedeniyle soruşturmanın davacı hakkında yapılmasının sağlanması nedeniyle tazminat şartlarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin davacının kusurunun bulunmaması nedeniyle davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 16.03.2018 tarihli, 2018/512 Esas, 2018/897 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 31.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.