T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6173
Karar No: 2020/4626
Karar Tarihi: 30.09.2020
10. Ceza Dairesi 2020/6173 E. , 2020/4626 K.
Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler :1-Mahkûmiyet: Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 02/11/2018-2018/161 esas ve 2018/176 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 04/12/2019 tarih 2018/2908 esas ve 2019/2223 sayılı kararı (... Hakkında)
3-Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 02/11/2018-2018/161 esas ve 2018/176 sayılı kararı (beraat) kaldırılarak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 04/12/2019 tarih 2018/2908 esas ve 2019/2223 sayılı kararı ile mahkumiyet hükmü kurulması (... hakkında)
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvuru süreleri, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanık ... hakkındaki temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Manisa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 17/04/2020 havale tarihli dilekçesindeki “... cezamın onaylanmasını istiyorum. ...” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B- Sanık ... hakkındaki temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
...’nın 2018/229 ve 2018/505 emanet eşya defter numarasına kayıtlı eşyalar hakkında her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 30/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.