T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/5439
Karar No: 2024/74
Karar Tarihi: 08.01.2024
10. Ceza Dairesi 2023/5439 E. , 2024/74 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1270 E., 2022/852 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (sanık ... hakkında)
Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi ( sanık ... hakkında)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Sanık ... hakkında temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık ... hakkında temyiz isteminin reddi
Her ne kadar Tebliğnamede ... sanık olarak gösterilmişse de, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararı incelendiğinde ...'nin sanık olarak gösterilmediği ve ayrıca sanık hakkında bir temyiz istemi de bulunmadığı anlaşılmakla; ... inceleme dışı bırakılmıştır.
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 07.09.2022 tarihli ve 2022/1270 Esas, 2022/852 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, 31.07.2023, 02.10.2023, 03.11.2023, 09.11.2023 ve 02.01.2014 tarihli dilekçeler ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
B. Sanık ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 07.09.2022 tarihli ve 2022/1270 Esas, 2022/852 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen ve sanığa 14.09.2022, sanık müdafiine 18.10.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, sanığın 5271 sayılı Kanun'un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 16.09.2022 ve 19.09.2022 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; 5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin tebliğden itibaren 7 gün içerisinde verilmesi halinde temyiz talebinin inceleneceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz talebinin reddedileceği ihtarı cezaevindeki sanığa tebliğ edilmesine rağmen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.01.2024 tarihinde karar verildi.