Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/1799 K. 2021/5508

Karar Tarihi: 30 Mart 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/1799
Karar Numarası 2021/5508
Karar Tarihi 30 Mart 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1799 Karar No: 2021/5508 Karar Tarihi: 30 Mart 2021
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1799 Karar No: 2021/5508 Karar Tarihi: 30.03.2021 1. Ceza Dairesi         2020/1799 E.  ,  2021/5508 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama sonucu ölüme neden olma HÜKÜMLER : 1)Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesince; Sanık ... ve ... hakkında kasten adam öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53/1, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis hapis cezasına, Sanık ... ruhsatsız silah taşımak suçundan 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nin 62, 53/1, 52/2, 58/6. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezasına, Sanık ... hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4-2, 53/1, 63. maddeleri gereğince 13 yıl hapis cezasına, Sanık ... hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4-2, 39/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri gereğince 5 yıl 5 ay hapis cezasına, 2) İstinaf başvurularının esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/10/2019 tarih ve 2019/254 Esas, 2019/2119 Karar sayılı kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/10/2019 tarih ve 2019/254 Esas, 2019/2119 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesinin 22/10/2019 gün 2019/254 esas ve 2019/2119 karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç kastı olmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, TCK'nin 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar... hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.