T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13013
Karar No: 2022/2610
Karar Tarihi: 06.04.2022
1. Ceza Dairesi 2021/13013 E. , 2022/2610 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1)... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29/04/2021 gün, 2020/189 Esas, 2021/270 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık ... hakkında; mağdur eşi ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nin82/1-d,35/2, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Sanık ... hakkında; mağdur oğlu ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nin82/1-d,35/2, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
Bu hükümlere yönelik sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf Kanun yoluna başvurulması üzerine duruşmasız inceleme neticesinde;
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12/07/2021 gün ve 2021/2021 Esas, 2021/2039 Karar sayılı; ''istinaf başvurusunun esastan reddine'' dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan Bakanlık vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12/07/2021 gün ve 2021/2021 Esas, 2021/2039 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan
Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İlk derece mahkemesince sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12/07/2021 gün ve 2021/2021 Esas, 2021/2039 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; meşru savunmaya, haksız tahrik hükmünün üst hadden uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin; verilen cezaların az olduğuna, takdiri indirim hükmünün uygulanmasının doğru olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere'' Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.