Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2015/4133 K. 2015/44607

Karar Tarihi: 22 Ekim 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/4133
Karar Numarası 2015/44607
Karar Tarihi 22 Ekim 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27.07.2006 gün ve 2005/594 Esas, 2005/260 Karar sayılı ilama konu 121.-TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4133 Karar No: 2015/44607 Karar Tarihi: 22 Ekim 2015
6. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4133 Karar No: 2015/44607 Karar Tarihi: 22.10.2015 6. Ceza Dairesi         2015/4133 E.  ,  2015/44607 K. MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Cezanın miktarına göre, sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ile savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Diğer temyiz itiraları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında mükerrirlik uygulamasında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 06.10.2006 gün, 2005/454 Esas ve 2005/455 Karar sayılı 8 ay hapis cezasına ait ilamın uygulanması gerektiği gözetilmeden, tekerrüre esas alınması olanaksız olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27.07.2006 gün, 2005/594 Esas ve 2005/260 Karar sayılı 121.- TL adli para cezasının esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık hakkında “5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına” ilişkin kısım çıkartılarak yerine, “Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi açısından, adli sicil kaydında yer alan ve en ağır ceza olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 06.10.2006 gün, 2005/454 Esas ve 2005/455 Karar sayılı hükmün mükerrirliğe esas alınmasına, ancak koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27.07.2006 gün ve 2005/594 Esas, 2005/260 Karar sayılı ilama konu 121.-TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.