Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/23314 K. 2020/19708

Karar Tarihi: 21 Aralık 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/23314
Karar Numarası 2020/19708
Karar Tarihi 21 Aralık 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/23314 Karar No: 2020/19708 Karar Tarihi: 21 Aralık 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/23314 Karar No: 2020/19708 Karar Tarihi: 21.12.2020 (Kapatılan)3. Ceza Dairesi         2020/23314 E.  ,  2020/19708 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, mala zarar verme HÜKÜMLER : 1) Sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve mala zarar verme suçundan mahkumiyetine dair; Yalova Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2018 tarih, 2016/314 Esas, 2018/108 Karar sayılı kararı 2) İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.04.2018 gün, 2018/888 Esas, 2018/810 Karar sayılı kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.04.2018 gün, 2018/888 Esas, 2018/810 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu ve mala zarar verme suçundan kurulan hüküm ceza miktarı itibarıyla kesin olsa da bölge adliye mahkemesince sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verildiği ve CGK’nin 30.11.2010 tarih, 2010/5-237 Esas ve 2010/242 sayılı kararında belirtildiği üzere kesin nitelikteki cezaların yanında TCK’nin 58.maddesinin uygulanması durumunda cezanın temyiz niteliği kazandığı, bu haliyle mala zarar verme suçunun da temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.04.2018 gün, 2018/888 Esas, 2018/810 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince “Yalova Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.