Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2012/22237 K. 2013/25725

Karar Tarihi: 30 Ekim 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/22237
Karar Numarası 2013/25725
Karar Tarihi 30 Ekim 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Sulh Ceza Ceza Mahkemesine ait 2003/294 esas ve 2003/557 karar sayılı ilamına konu adli para cezasının esas alınarak belirlenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22237 Karar No: 2013/25725 Karar Tarihi: 30 Ekim 2013
8. Ceza Dairesi Esas No: 2012/22237 Karar No: 2013/25725 Karar Tarihi: 30.10.2013 8. Ceza Dairesi         2012/22237 E.  ,  2013/25725 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde yangın çıkarma HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak: Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkalardan en ağır cezayı içeren Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/775-2001/699 esas-karar sayılı 31/07/2000 tarihli ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, 3167 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin olup anılan Yasanın 5941 sayılı Yasayla yürürlükten kaldırılması ve 6273 sayılı Yasayla değişiklik yapılarak yaptırımın güvenlik tedbirine dönüştürülmesi nede- niyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı ilamın tekerrüre esas alınması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aleyhe temyiz bulunmadığı da gözetilerek hükmün 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümündeki ''Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/754 esas-2004/142 karar sayılı 24.11.2004 infaz tarihli ilamı" ibarelerinin çıkarılarak, yerine “Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/775-2001/699 esas-karar sayılı 31/07/2000 tarihli ilamı'' ibarelerinin yazılması ve 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CYUY’nın 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın ilk kararla tekerrüre esas alınan Malatya 1. Sulh Ceza Ceza Mahkemesine ait 2003/294 esas ve 2003/557 karar sayılı ilamına konu adli para cezasının esas alınarak belirlenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.