Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/779 K. 2019/2674

Karar Tarihi: 13 Mayıs 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/779
Karar Numarası 2019/2674
Karar Tarihi 13 Mayıs 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #kasten öldürme

Karar Özeti

maddeleri uyarınca; katılan Bakanlık vekilinin mağdure ...’a yönelik kasten yaralama suçu haricindeki suçlardan açılan davaya katılmaya ve kurulan hükmü temyize yetkisi olmadığından temyiz talebinin CMK’nin 298. müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/779 Karar No: 2019/2674 Karar Tarihi: 13 Mayıs 2019
1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/779 Karar No: 2019/2674 Karar Tarihi: 13.05.2019 1. Ceza Dairesi         2019/779 E.  ,  2019/2674 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım, kasten yaralama suçuna yardım HÜKÜM : Sanık ... hakkında; Tasarlayarak öldürme suçundan, TCK.nin 82/1-a, 29, 62, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası. Sanık ... hakkında; 1- Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçuna yardım suçundan, TCK.nin 86/1, 86/3-a-e, 39/2-c, 53/1-2-3, 58/6 ve 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası, 2- Tasarlayarak öldürme suçuna yardım suçundan, TCK.nin 82/1-a, 39/2-c, 53/1-2-3, 58/6 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ilişkin, Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 10/04/2018 tarih, 2017/55 esas ve 2018/86 karar sayılı hükmüne karşı, istinaf başvurularının esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanık ... müdafiinin, 30.07.2018 tarihinde tebliğ edilen karara yönelik süresinden sonra gerçekleşen 31.08.2018 tarihli temyiz isteminin CMK’nin 291/1 ve 298. maddeleri uyarınca; sanık ... hakkında; mağdure ...’ı kasten yaralamaya yardım etme suçundan kurulan ceza miktarı itibarıyla kesin nitelikte olan ve suç vasfına yönelik aleyhe temyiz talebi de bulunmayan hükme ilişkin temyiz talebinin, CMK’nin 286/2-a ve 298. maddeleri uyarınca; katılan Bakanlık vekilinin mağdure ...’a yönelik kasten yaralama suçu haricindeki suçlardan açılan davaya katılmaya ve kurulan hükmü temyize yetkisi olmadığından temyiz talebinin CMK’nin 298. maddesi uyarınca; CMK’nin, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 299/1. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir. 2) Sanık Sanık ... hakkında; maktul ...’ı tasarlayarak kasten öldürme, sanık ... hakkında; maktul ...’ı tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin istinaf yoluna başvurulması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 10.07.2018 tarihli ve 2018/1901 esas, 2018/1873 sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın sanık ... müdafii tarafından; sübuta, suç vasfına, katılanlar ... ve ... vekilince; sanık ...’in asli fail olarak cezalandırılması gerektiğine, haksız tahrik ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle, bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10.07.2018 tarihli ve 2018/1901 esas, 2018/1873 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmediğinden yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz istemlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 13/05/2019 günü oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.