Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2014/15026 K. 2015/21030

Karar Tarihi: 18 Kasım 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/15026
Karar Numarası 2015/21030
Karar Tarihi 18 Kasım 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet #hırsızlık

Karar Özeti

fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına, karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15026 Karar No: 2015/21030 Karar Tarihi: 18 Kasım 2015
2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/15026 Karar No: 2015/21030 Karar Tarihi: 18.11.2015 2. Ceza Dairesi         2014/15026 E.  ,  2015/21030 K. Tebliğname No : 2 - 2013/107902 MAHKEMESİ: Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/11/2012 NUMARASI : 2012/319 (E) ve 2012/846 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık S.. B..’nın adli sicil kaydında yazılı tekerrüre esas alınan Lüleburgaz 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.02.2007 tarih ve 34-46 sayılı ilamın 29.12.2008 tarihinde infaz edildiği ve infazdan itibaren 3 yıllık sürenin geçmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak adli sicil kaydında yazılı Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/03/2009 gün ve 109-111 sayılı mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinin 1.fıkrasının ‘a,b,c,d,e’ bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmanın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; 1-Sanık S.. B..’nın adli sicil kaydında yazılı tekerrüre esas alınan Lüleburgaz 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.02.2007 tarih ve 34-46 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına ve 5237 sayılı TCK’nın 58/6.maddesi gereğince Lüleburgaz 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.03.2009 tarih ve 109-111 sayılı ilamı nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, ancak, aleyhe bozma yasağı gözetilerek 5275 sayılı Kanun’un 108/2.maddesi uyarınca koşullu salıvermeye eklenecek sürenin belirlenmesi için Lüleburgaz 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.02.2007 tarih ve 34-46 sayılı mahkumiyet kararının esas alınmasına, 2- Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinin 1.fıkrasının ‘a,b,c,d,e’ bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmanın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına, karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.