5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/109
Karar No: 2023/3923
Karar Tarihi: 24.04.2023
5. Hukuk Dairesi 2023/109 E. , 2023/3923 K.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Muğla İcra Hukuk Mahkemesinin 07.03.2022 Tarihli ve 2022/110 Esas, 2022/89 Karar Sayılı Kararı
Davaya konu somut olayda da, borçlu vekilinin haczedilmezlik şikayetinin müvekkillerinin alacaklı olarak yer aldığı ve borçlu ... aleyhine başlattığı Ankara 16. İcra Müdürlüğü 2018/8362 Esas sayılı dosyası alacağına ilişkin olduğundan Ankara 16. İcra Müdürlüğünün 2018/8362 Esas sayılı dosyası alacağının haczedilemez nitelikte bulunup bulunmadığını inceleme ve değerlendirme yetki ve görevi de adı geçen dairenin bağlı bulunduğu Ankara İcra Hukuk Mahkemelerine ait bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesinin 22.11.2022 Tarihli ve 2022/342 Esas, 2022/1394 Karar Sayılı Kararı
Şikayet konusu işlemin Muğla 2. İcra Müdürlüğünün 2022/1063 Esas sayılı takip dosyasındaki ihtiyati haciz işlemi ile 02.03.2022 tarihli kararı olduğu, haczedilmezlik şikayetinin bu dosya üzerinden incelenip karara bağlanması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu (2004 sayılı Kanun) uyarınca haczedilmezlik şikayeti ile haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.2004 sayılı Kanun'un "İcra Mahkemesi" başlıklı 4 üncü maddenin birinci fıkrası şöyledir:
"İcra ve iflâs dairelerinin muamelelerine karşı yapılan şikâyetlerle itirazların incelenmesi icra mahkemesi hâkimi yahut kanun gereğince bu görev kendisine verilmiş olan hâkim tarafından yapılır. "
3. 2004 sayılı Kanun'un "Hacze başlama müddeti" başlıklı 79 uncu maddesinin 2 nci fıkrası şöyledir:
" Haczolunacak mallar başka yerde ise haciz yapılmasını malların bulunduğu yerin icra dairesine hemen yazar. Bu halde hacizle ilgili şikayetler, istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir. Resmî sicile kayıtlı malların haczi, takibin yapıldığı icra dairesince, kaydına işletilmek suretiyle doğrudan da yapılabilir."
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, şikayete konu haciz işleminin Muğla İcra Müdürlüğünün 2022/1063 Esas sayılı dosyasına ilişkin olduğu anlaşılmakla uyuşmazlık konusunu inceleme yetkisi Muğla İcra Hukuk Mahkemesine aittir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Muğla İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
24.04.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.