Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2018/8613 K. 2019/1204

Karar Tarihi: 28 Ocak 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/8613
Karar Numarası 2019/1204
Karar Tarihi 28 Ocak 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2006 tarih 2005/54 Esas 2006/361 Karar sayılı ilamı ile 06/10/2014 tarihinde yerine getirilme tarihli yaralama suçu gereğince verilen 4 yıl 2 ay hapis cezası" cümlesinin eklenmesi suretiyle, tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 28.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8613 Karar No: 2019/1204 Karar Tarihi: 28 Ocak 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8613 Karar No: 2019/1204 Karar Tarihi: 28.01.2019 3. Ceza Dairesi         2018/8613 E.  ,  2019/1204 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, kamu görevlisi olan katılanı, silahtan sayılan minübüs ile yaraladığı olayda, birden fazla nitelikli halin bir arada bulunması nedeniyle, temel ceza tayininde, TCK'nin 61. maddesi gereğince sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre olduğu kabul edilen Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.01.2014 tarih 2013/454 Esas 2014/17 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 1.500 TL adli para cezasının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, bunun yerine sanığın adli sicil kaydında yer alan Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2006 tarih 2005/54 Esas 2006/361 Karar sayılı ilamı ile yaralama suçu gereğince verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradan " Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.01.2014 tarih 2013/454 Esas 2014/17 Karar sayılı ilamı" cümlesi çıkartılarak yerine, " Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2006 tarih 2005/54 Esas 2006/361 Karar sayılı ilamı ile 06/10/2014 tarihinde yerine getirilme tarihli yaralama suçu gereğince verilen 4 yıl 2 ay hapis cezası" cümlesinin eklenmesi suretiyle, tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 28.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.