5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/10023
Karar No: 2024/765
Karar Tarihi: 22.01.2024
5. Hukuk Dairesi 2023/10023 E. , 2024/765 K.
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/39 Esas, 2023/48 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Malkara İcra Hukuk Mahkemesinin 09.06.2023 Tarihli ve 2023/20 Esas, 2023/45 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda kıymet takdirinin talimat yoluyla Cizre İcra Müdürlüğü tarafından yapıldığı bu bağlamda kıymet takdirine ilişkin itirazı inceleme yetkisinin de Cizre İcra Hukuk Mahkemesinde olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Cizre İcra Hukuk Mahkemesinin 03.10.2023 Tarihli ve 2023/39 Esas, 2023/48 Karar Sayılı Kararı
Malkara İcra Dairesinin 2021/470 Esas sayılı dosyasında Cizre İcra Dairesine yazılan 09.12.2022 tarihli talimat ile şikayete konu ... plakalı aracın kıymet takdirinin yapılmasının istendiği, şikayete konu aracın haczinin Malkara İcra Dairesinin 2021/470 Esas sayılı takip dosyasında doğrudan uygulandığı, dolayısıyla bu talimat uyarınca konulan haczin nokta haczi niteliğinde olduğu, Malkara İcra Dairesi tarafından yine yalnızca bu araca yönelik yazılan talimat doğrultusunda Cizre İcra Dairesi tarafından 2020/495 Talimat sayılı dosyasında kıymet takdirinin yapıldığı, bu nedenle kıymet takdirine itiraza ilişkin şikayetini inceleme yetkisinin, haciz kararını veren esas Malkara İcra Müdürlüğünün bağlı olduğu İcra Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (2004 sayılı Kanun) 128/a maddesi uyarınca kıymet takdirine şikayete ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 2004 sayılı Kanun’un “Kıymet takdirine ilişkin şikayet” başlıklı 128/a maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililer, raporun tebliğinden itibaren yedi gün içinde raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikâyette bulunabilirler.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kıymet takdirinin Cizre İcra Müdürlüğünce yapıldığı anlaşılmakla şikayeti inceleme yetkisi Cizre İcra Hukuk Mahkemesine aittir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Cizre İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
22.01.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.