T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/12602
Karar No: 2011/10643
Karar Tarihi: 11.07.2011
3. Ceza Dairesi 2009/12602 E. , 2011/10643 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp Düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık savunmanının temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddi, ancak
a-Sanıkla mağdur arasında meydana gelen ve mağdurun doktor raporunda belirtildiği şekilde yaralandığı olayda ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı tesbite çalışılarak, sonucuna göre ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halden sanığın yararlandırılması suretiyle etkili eylemi haksız tahrik altında gerçekleştirdiği kabul edilerek sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin kararda tartışmasız bırakılması,
b-Kabule göre, sanığın eylemi ele geçirilemeyen kesici bir aletle işlediğinden belirlenen cezasından 765 sayılı TCK'nun 457/1 maddesi ile artırım yapılmaması,
c- Sanığın sabıka kaydında özel tekerrüre esas sabıka kayıtlarının bulunduğunun anlaşılmasına göre sabıka kaydındaki özel tekerrüre esas ilamların özel tekerrüre esas olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde genel tekerrüre esas sabıka kaydının esas alınması,
d- Kabule göre, sanığın tekerrüre esas alınan sabıka kaydındaki Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesinin 1996/128 Esas ve 1999/238 Karar sayılı ilamda cezanın 1 yıl hapis ve 420 .000 TL APC olduğu gözetilmeden yazılı şekilde para cezasının tekerrüre esas alınmak suretiyle sanığa eksik ceza tayini yoluna gidilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK'un 326/son maddesi gözetilmek suretiyle BOZULMASINA, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.