Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/11700 K. 2019/20807

Karar Tarihi: 14 Kasım 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/11700
Karar Numarası 2019/20807
Karar Tarihi 14 Kasım 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 12/04/2013 tarihli, 2012/101 Esas - 2013/211 karar sayılı ve 02/05/2013 tarihinde kesinleşen 10 ay hapis cezasına ilişkin'' ibaresinin eklenmesi ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasından sonra gelmek üzere ''cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 14.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11700 Karar No: 2019/20807 Karar Tarihi: 14 Kasım 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/11700 Karar No: 2019/20807 Karar Tarihi: 14.11.2019 3. Ceza Dairesi         2019/11700 E.  ,  2019/20807 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak; 1) Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun'un 108/2 maddesi gereğince sanığın adli sicil kaydında bulunan en ağır cezayı içeren Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/101 Esas, 2013/211 Karar sayılı ilamıyla verilip 02.05.2013 tarihinde kesinleşen 10 ay hapis cezasına ilişkin kararın tekerrüre esas alınması gerekirken, Kocaeli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.03.2013 tarihli, 2012/1053 Esas, 2013/217 Karar sayılı ilamıyla verilen 5 ay hapis cezasını içeren ilamın tekerrüre esas alınması, 2) 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilen sanık hakkında ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımdan '' Kocaeli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/03/2013 gün ve 2012/1053 Esas - 2013/217 karar sayılı ve 15/04/2013 tarihinde kesinleşen'' ibaresi çıkartılarak yerine'' Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/04/2013 tarihli, 2012/101 Esas - 2013/211 karar sayılı ve 02/05/2013 tarihinde kesinleşen 10 ay hapis cezasına ilişkin'' ibaresinin eklenmesi ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasından sonra gelmek üzere ''cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 14.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.