T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21101
Karar No: 2022/3065
Karar Tarihi: 14.03.2022
10. Ceza Dairesi 2020/21101 E. , 2022/3065 K.
Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkûmiyet: İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi 01.10.2019 2018/579 esas ve 2019/302 karar
2- a- Sanık ... hakkında; İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 30.09.2020 - 2020/781 esas ve 2020/2543 karar
b- Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden mahkûmiyet; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 30.09.2020 2020/781 esas ve 2020/2543 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin sanık ... yönünden; 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren sanık ... hakkında ise hükmedilen hapis cezasının süresi yönünden reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Dosya kapsamına göre; sanık ...'ın TCK'nın 37. maddesi uyarınca "fiili birlikte gerçekleştiren" konumunda olduğu gözetilmeden, belirlenen temel ceza üzerinden TCK'nın 39/1. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; delillerin mahkûmiyet için yeterli olmadığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan istinaf başvurusunun sanık ... hakkında esastan reddine, sanık ... hakkında ilk derece mahkemesinin hükmünün kaldırılarak sanığın yeniden mahkûmiyetine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin ilamı sanık ... hakkındaki eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.