Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2021/18486 K. 2022/12864

Karar Tarihi: 3 Ekim 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/18486
Karar Numarası 2022/12864
Karar Tarihi 3 Ekim 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/206 Esas, 2011/219 Karar sayılı kararına konu olan nitelikli hırsızlık suçundan verilen 3 yıl 9 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına, 5237 sayılı TCK'nın 58/6 maddesi uyarınca sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ayrıca mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/18486 Karar No: 2022/12864 Karar Tarihi: 3 Ekim 2022
6. Ceza Dairesi Esas No: 2021/18486 Karar No: 2022/12864 Karar Tarihi: 03.10.2022 6. Ceza Dairesi         2021/18486 E.  ,  2022/12864 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın sabıkasında bulunan tekerrüre esas Erbaa Asliye Ceza Mahkemesinin 25/07/2011 tarih, 2011/206 Esas ve 2011/219 Karar sayılı 11/07/2012 kesinleşme tarihli ilamı ile kasıtlı suçtan 3 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyete dair ilam yerine, kesinleşme ve infaz tarihleri itibariyle tekerrüre esas olmayan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 1997/98 Esas, 1997/107 Karar sayılı ilamı esas alınarak tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm kısmından, tekerrüre ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince, sanık ... hakkında, Erbaa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/206 Esas, 2011/219 Karar sayılı kararına konu olan nitelikli hırsızlık suçundan verilen 3 yıl 9 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına, 5237 sayılı TCK'nın 58/6 maddesi uyarınca sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ayrıca mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.