Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Hukuk Dairesi E. 2020/484 K. 2020/2249

Karar tarihi: 25 Şubat 2020 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2020/484
Karar Numarası2020/2249
Karar Tarihi25 Şubat 2020

Karar Özeti (otomatik)

Hukuk Dairesi


MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm ...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"ortaklığın giderilmesi"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/484 Karar No: 2020/2249 Karar Tarihi: 25 Şubat 2020

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/484
Karar No: 2020/2249
Karar Tarihi: 25.02.2020

14. Hukuk Dairesi         2020/484 E.  ,  2020/2249 K.
14. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin 09.12.2019 tarihli ve 2019/3555 Esas, 2019/8463 sayılı Kararı ile "...Gerekçeli kararın davalı ... mirasçıları ...'ya tebliğ edilmediği anlaşılmakla; bu kişiler sağ iseler usulüne uygun gerekçeli kararın tebliği, ölü iseler mirasçılık belgeleri temin edildikten sonra mirasçılarına tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi..." şeklindeki nedenler ile verilen mahalline iade kararı gereği mahkemece ...mirasçıları...'nın ölü oldukları tespiti ile bu kişilere ait veraset ilamları dosya arasına alınmışsa da; ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/2279 Esas 2011/2355 Karar sayılı, ... 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1998/942 Esas 1998/902 Karar sayılı, ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1996/348 Esas, 1996/577 Karar sayılı, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2003/493 Esas, 2003/492 Karar sayılı, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/187 Esas, 2013/178 Karar sayılı, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/56 Esas, 2020/41 Karar sayılı veraset ilamlarında adları geçen mirasçılara gerekçeli karar tebliğinin yapılmadığı anlaşıldığından, bu defa mahalline iade kararımız titizlikle okunarak ve yeni bir yazışmaya sebebiyet verilmeksizin en kısa zamanda yerine getirilmek suretiyle, aksine davranışın cezai sorumluluk gerektireceği de dikkate alınarak; mirasçılar Elife Yazıcı, ..., ..., ..., ..., , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ye 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli karar tebliği sağlanarak ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 25.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.