Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Hukuk Dairesi E. 2009/1877 K. 2010/206

Karar Tarihi: 25 Ocak 2010 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 15. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2009/1877
Karar Numarası 2010/206
Karar Tarihi 25 Ocak 2010

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Davacı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/1877 Karar No: 2010/206 Karar Tarihi: 25 Ocak 2010
15. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/1877 Karar No: 2010/206 Karar Tarihi: 25.01.2010 (Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2009/1877 E.  ,  2010/206 K. Davacı ... İnş.Tur.San. ve Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-... 2-..., Birleşen 2005/320 Esas sayılı davada davacı ... İnş.Tur.San. ve Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-... 2-..., Birleşen 2006/91 Esas sayılı davada davacı ... İnş.Tur.San. ve Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-... 2-..., Birleşen 2004/489 Esas sayılı davada davacı ... İnş.Tur.San. ve Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-... 2-..., Birleşen 2004/522 Esas sayılı davada davacı ... İnş.Tur.San. ve Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-... 2-... Birleşen 2005/485 Esas sayılı davada davacı ... İnş.Tur.San. ve Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-... 2-..., Birleşen 2004/560 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... Yapı San. ve Tic.Ltd.Şti. 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-... 12-... 13-... 14-... 15-... 16-..., Birleşen 2005/68 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... Yapı San. ve Tic.Ltd.Şti. 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-..., İhbar olunan ... arasındaki davadan dolayı ... 24. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.01.2007 gün ve 2004/504-2007/4 sayılı hükmü bozan Dairemizin 25.12.2008 gün ve 2008/5310-7641 sayılı ilamı aleyhinde ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle dava dışı ...’nün talebinin asli müdahale istemi niteliğinde bulunmamasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen ...’ne yükletilmesine, 4971 sayılı Kanunun 22. maddesi ile değiştirilen 320 sayılı K.H.K.nın 53. maddesi uyarınca ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.