T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5732
Karar No: 2024/6675
Karar Tarihi: 04.06.2024
5. Ceza Dairesi 2021/5732 E. , 2024/6675 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/635 Esas, 2020/470 Karar
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan vekilinin sanık ... hakkında tefecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin olmadığı, temyizin diğer sanıklar yönünden verilen düşme kararlarına yönelik olduğu, dilekçe kapsamına göre incelemenin katılan vekilinin diğer sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılması gerektiği anlaşılmıştır.
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1) Ankara 30. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.10.2017 tarihli ve 2015/96 Esas, 2017/806 sayılı Kararı ile sanıklar ... ve ...'in zincirleme şekilde tefecilik suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 241/1, 43/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 13'er ay hapis ve 100'er TL adli para cezası ile; sanık ...'in zincirleme şekilde tefecilik suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 241/1, 43/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis ve 50.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, haklarında aynı Kanun'un 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanmasına hükmolunmuştur.
2) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 23.03.2020 tarihli ve 2018/635 Esas, 2020/470 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmek suretiyle ilk derece mahkemesince verilen hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri, sanıklar hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle bölge adliye mahkemesince verilen hükümler de katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 30. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.06.2024 tarihinde karar verildi.