T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3195
Karar No: 2021/6519
Karar Tarihi: 12.04.2021
1. Ceza Dairesi 2021/3195 E. , 2021/6519 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1) Sanığın hükmün açıklanması suretiyle yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Bayındır Asliye Ceza Mahkemesinin 11/05/2018 gün ve 2018/314 Esas, 2018/453 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusu kabul edilerek ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılması suretiyle sanığın beraatine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07/09/2018 gün ve 2018/1897 Esas, 2018/2030 Karar sayılı kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07.09.2018 gün ve 2018/1897 Esas, 2018/2030 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/3, 53. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince sanığın atılı suçtan mahkumiyetine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından sanığın 5271 sayılı CMK’nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine karar verildiği, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararı istinaf mercii tarafından beraat kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin temyiz isteminin sanık hakkında verilen beraat kararı nedeniyle vekalet ücreti takdir edilmemesine yönelik olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi ile hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi uyarınca hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafinin yerinde görülen temyiz isteminin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07.09.2018 gün ve 2018/1897 Esas, 2018/2030 Karar sayılı beraat hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, hükmün sonuna ayrı bir paragraf olarak “sanık ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına 1.090,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bayındır Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.