Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/3328 K. 2019/11610

Karar Tarihi: 27 Mayıs 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/3328
Karar Numarası 2019/11610
Karar Tarihi 27 Mayıs 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi gereğince, hüküm fıkralarında yer alan tekerrür uygulamasına ilişkin paragraflarda yer alan " Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2006 tarih 2005/522 Esas ve 2005/163 Karar sayılı ilam” ibaresi hükümlerden çıkarılmak ve yerine " Burhaniye Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2011 tarihli 2011/38 Esas, 2011/241 Karar sayılı ilamı” ibaresi eklenmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3328 Karar No: 2019/11610 Karar Tarihi: 27 Mayıs 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3328 Karar No: 2019/11610 Karar Tarihi: 27.05.2019 3. Ceza Dairesi         2019/3328 E.  ,  2019/11610 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında verilen hapis cezaları yönünden; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adli sicil kaydında tekerrüre esas başkaca ilamı da bulunan sanık hakkında tekerrüre esas alınan Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2006 tarih 2005/522 Esas ve 2005/163 Karar sayılı ilamına konu suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olduğu cihetle, 5237 sayılı TCK'nin 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme gereğince, söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarında yer alan tekerrür uygulamasına ilişkin paragraflarda yer alan " Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2006 tarih 2005/522 Esas ve 2005/163 Karar sayılı ilam” ibaresi hükümlerden çıkarılmak ve yerine " Burhaniye Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2011 tarihli 2011/38 Esas, 2011/241 Karar sayılı ilamı” ibaresi eklenmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.