T.C. Yargıtay
11. Hukuk Dairesi
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4053
Karar No: 2013/19586
Karar Tarihi: 04.11.2013
11. Hukuk Dairesi 2013/4053 E. , 2013/19586 K.
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 5. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 13.09.2012 tarih ve 2012/312-2012/573 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı tarafa verdiği muhtelif kargo hizmetleri nedeniyle alacaklı olduğunu, İstanbul 5. İcra Müdürlüğü'nün 2007/2278 esas sayılı dosyasında 4.942,46 TL, İstanbul 14. İcra Müdürlüğü'nün 2007/20487 esas sayılı dosyasında 1.805,60 TL alacak için başlattıkları takibe itiraz edildiğini, 2007/2278 sayılı takip dosyasında haricen 3.990,11 TL ödeme yapıldığını ileri sürerek, anılan takip dosyalarındaki itirazın iptaline, takibin devamına, % 40'tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, haricen yapıldığı beyan edilen ödemenin kanıtlanması gerektiğini savunarak davanın ve icra inkar tazminatı talebinin reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı şirketin 6.770,44 TL alacağının bulunduğu, İstanbul 5. İcra Müdürlüğü'nün 2007/2278 Esas sayılı dosyasında davacı vekili tarafından 4.942,46 TL asıl alacak talep edildiği, davalı tarafça bu miktarın 3.889.72 TL'sinin kabul edildiği, bu dosyada itirazlı kısmın 1.052,74 TL olduğu, davalı tarafça 3.990.11 TL ödemede bulunulduğundan, bu dosyada bakiye alacağın 952,35 TL olduğu, İstanbul 14. İcra Müdürlüğü'nün 2007/20487 Esas sayılı dosyasında ise davacının 1.805,60 TL asıl alacak talebinde bulunduğu, davalı tarafça alacağın tümüne itiraz edildiği gerekçesiyle, İstanbul 5. İcra Müdürlüğü'nün 2007/2278 Esas sayılı dosyasından kısmi itirazın iptaline ve takibin 952,35 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanarak takibin devamına, % 40 inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya ödenmesine, İstanbul 14. İcra Müdürlüğü'nün 200/20487 Esas sayılı dosyasından itirazın iptaline 1.805,60 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanarak takibin devamına, % 40 inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 43,85 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.